【焚书坑儒的影响】【焚书坑儒对我国古代思想造成了什么影响】_历史_亩鎩钹
编辑： admin 2017-16-06
-
4
评价：秦始皇的这种行为,禁锢了人们的思想,对我国古代文化千百万莫大损失
你好 匿名
焚书坑儒对中国文化的影响
1.加强了思想控制,有利于当时社会的稳定,有利于封建统治的巩固；
2.摧毁了许多文化典籍,毁灭了许多宝贵的先秦文化；
3.嵌制了人民思想,不利于创新和发展,对后世造成恶劣的影响.
互助这道作业题的同学还参与了下面的作业题
题1： 结合当时的历史情况,谈谈你对“焚书坑儒”的看法.它对中国古代社会、文化造成了哪些影响?PS：对“焚书坑儒”的看法有好处也有坏处.
好处：加强人们的思想控制,维护自身的封建统治.有利于以吏为师的政策推行.有利于控制文人和限制六国旧贵族通过各种思想开展活动来冲击自身统治.有利于中央集权的加强
害处：钳制了思想,摧残了文化,加速了秦朝的灭亡
题2： 焚书坑儒给我国古代思想文化造成了那些损失?
秦始皇焚书坑儒,意在维护统一的集权政治,进一步排除不同的政治思想和见解,但并未收到预期的效果.这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同,是秦始皇、李斯所始料不及的.虽然是为了加强思想控制,并在短时间内得到了成功；但不利于国家长治久安,不利于社会发展,钳制了当时人们的思想,并且手法残忍,残暴.“焚书坑儒”一直是秦始皇残酷暴戾的证据,被后世天下学人唾骂了两千多年,以至于现在某些人一想到这个历史事件,仍然耿耿于怀,恨不能掘墓鞭尸,恨不能穿透两千多年的时空,对秦始皇敲骨吸髓.这种仇恨实际上是后来的文人们潜意识里面的集体恐惧,是一代代传承下来的.从感情上来说,老僧也觉得秦始皇焚书坑儒的手段过于激烈,对当时的儒生们的确是太过残酷,他完全可以采取更缓和的一些方法.不过如果要评价一个历史事件,最好从该事件产生的效果来评价,而不要采用道德或者感情的标准.
题3： 焚书坑儒给我国古代思想文化造成了哪些损失?说重点,不要太多.[历史科目]
1.摧毁了许多文化典籍,毁灭了许多宝贵的先秦文化；
2.嵌制了人民思想,不利于创新和发展,对后世造成恶劣的影响.
题4： 从百家争鸣到焚书坑儒到罢黜百家,独尊儒术反应了中国古代思想怎样的趋势[历史科目]
我认为反映了从思想自由开放并具有创造力等到后来趋于保守,规矩和严厉打击异己,形成为封建统治服务的工具!
题5： 焚书坑儒,罢黜百家、独尊儒术等等思想反映了中国古代怎样的发展趋势?原因何在?[历史科目]
秦始皇焚书坑儒,是秦朝建立专制主义政治体系的需要,意在排除不同的政治思想和见解,维护和巩固统一的集权政治；汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”,使得儒家的春秋大一统思想、仁义思想和君臣伦理观念大行其道,以期强化专制王权,维护封建统治秩序,实现政治、思想大一统局面.
两个历史事件虽发生时代不同,但可以说有着相同的目的,就是维护封建王朝统治秩序.
秦始皇焚书坑儒,发生在战国结束秦朝初立之时,此时在秦王朝内部潜在着很多不安定因素,六国国土虽被征服,但思想还未达到统一局面.社会上百家争鸣,严重阻碍了秦始皇对征服的原六国民众思想的统一,因此秦始皇有必要实施一些举措,统一思想,巩固其统治.此举便是“焚书”.但是这种强硬、暴力的手段并不是有效的方法,这也反映了封建王朝的专制弊政.
武帝时董仲舒提出“罢黜百家,独尊儒术”,也是为统一思想,巩固汉王朝.虽然这样做不利于学术文化的发展,但在当时却有益于专制制度的加强和国家的统一.封建王朝是家天下,统治者首要任务自然是巩固统治,所以这种统一思想的政策也起到了一些积极的作用,但这作用也仅仅对统治者而言.