【基尼系数的含义】基尼系数的意义是什么呢？_政治_udvyjswuzv
编辑： admin 2017-16-06
-
4
- 权利的意思
- 中西方文化的差异
- 人生观的核心
- 把缺点变为优点的事例_劳誓统同学政治作业《把缺点变为优点的事例》复习冲刺_政治_劳誓统
- 历史和政治哪个好学_柳籽巡同学政治作业《历史和政治哪个好学》复习冲刺_政治_柳籽巡
- 用英语口语介绍产品_巫纲晨同学政治作业《用英语口语介绍产品》复习冲刺_政治_巫纲晨
- 思想道德素质的内涵_余琶某同学政治作业《思想道德素质的内涵》复习冲刺_政治_余琶某
- 初一孩子应该怎么教育_怀破臣同学政治作业《初一孩子应该怎么教育》复习冲刺_政治_怀破臣
- 生存现状指的是什么_麻吩巢同学政治作业《生存现状指的是什么》复习冲刺_政治_麻吩巢
- 关于开学第一天的作文_郭捉拔同学政治作业《关于开学第一天的作文》复习冲刺_政治_郭捉拔
基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标.国际上通常认为,当它处于0.3-0.4时表示收入分配比较合理,0.4-0.5表示收入差距过大,超过0.5则意味着出现两极分化.从现实来看,世界各国对基尼系数的运用并不完全一致.很多国家都是把它与其他因素结合起来,综合判断收入差距.在不少国家,基尼系数都有不同的标准和界线.总的来说,基尼系数只可参考,不能绝对化.一个社会的基尼指数,若低于零点二,表示收入绝对平均；零点二到零点三表示比较平均；零点三到零点四表示相对合理；零点四到零点五表示收入差距较大；零点六以上表示收入差距悬殊.许多发达国家的财富分配显现得比较均匀.位于北欧的丹卖、芬兰、瑞典等国的基尼指数都控制在零点二左右,比中国的一半还要低.绝大多数的欧洲发达国家和日本,都控制在零点三以下.在发达国家中财富分配最为不均的美国,基尼指数大约为零点三五.有人认为,对发展中国家和地区而言,基尼指数的快速增长不可避免.其实经济发展的历史并不支持这个观点.日本在上个世纪五十年代到八十年代之间经历了高速发展,但是社会分配的结构并没有发展明显的两极分化.至今,日本的基尼指数仍然控制在零点二六以下.
互助这道作业题的同学还参与了下面的作业题
题1： 基尼系数的意义是什么呢?
之前回答过了哦
基尼系数,或译坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标.是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标.
基尼系数,按照联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大：0.5以上表示收入差距悬殊.经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况.这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然.通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,根据黄金分割律,其准确值应为0.382.一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4.中国大陆和香港的基尼系数都接近0.5.
中国目前基尼系数状况
改革开放以来,我国在经济增长的同时,贫富差距逐步拉大,综合各类居民收入来看,基尼系数越过警戒线已是不争的事实.我国基尼系数已跨过0.4,达到了0.47（2004年国家统计局公布的数据）.中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度,总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%.突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面.将基尼系数0.4作为监控贫富差距的警戒线,应该说,是对许多国家实践经验的一种抽象与概括,具有一定的普遍意义.但是,各国、各地区的具体情况千差万别,居民的承受能力及社会价值观念都不尽相同,所以这种数量界限只能用作宏观调控的参照系,而不能成为禁锢和教条.目前,我国共计算三种基尼系数,即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数.基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用.从我国的客观实际出发,在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时,可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4；而在衡量全国居民之间的收入分配差距时,可以将警戒线上限定为0.5,实际工作中按0.45操作.而今,改革30年以后,中国基尼系数已达到0.5,中国创造的这个记录,速度是飞快的.
中国基尼系数变动分析
在基尼系数的变动中,与调节社会成员收入分配差距密切相关的税收无疑是一个十分值得关注的重要层面.但是,从总体上看,现阶段我国税收在调节社会公平的再分配功能上存在着弱化和缺位,主要表现在以下几个方面：1,税制结构不合理限制了税收公平调节功能的发挥,并存在强化收入不均等的趋向.税收调节收入分配的方式主要是通过宏观税负、税制结构、税种设置和各税种的税基、税率调整来实现的.税制结构简言之,就是税种的布局问题.不同的税制结构对收入分配的调节以及收入公平的实现有很大差异.以所得税为主的税制结构,其基本特征是以所得税为主体税种和主要税收收入来源,所得税收入一般占税收总收入的60％以上,流转税收入一般不超过总收入的20％,此税制结构有利于体现税收的社会公平,对调节收入分配具有良好的效果.我国目前以流转税为主体的税制在充分发挥收入功能,保障税收大幅度增长的同时,由于其适用比例税率,在收入分配的调节上具有累退性,且流转税易转嫁,其比重越大,收入分配的差距就越大.2,税收调节体系不健全,各税种之间缺乏整合力,影响了税收公平调节功能的发挥.调节个人收入分配不能仅靠个人所得税,必须建立一个调节收入分配的税收政策体系.3,个人所得税制度设计不规范,制约了税收公平调节功能的发挥.个人所得税与其他调节收入分配的税种相比,是调节收入分配能力最强的税种,在实现收入公平分配职能方面发挥着其他税种难以替代的作用.
有专家预测在农二代或者农三代会发生大动乱,因为社会严重不公平,收入差距越来越大,全民腐败,社会黑暗,中国是有钱人的世界
题2： 【基尼系数的经济意义是什么】
基尼系数,或译坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标.是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标.
基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标.设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B.并以A除以（A+B）的商表示不平等程度.这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数.如果A为零,基尼系数为零,表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1,收入分配绝对不平等.收入分配越是趋向平等,洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小,反之,收入分配越是趋向不平等,洛伦茨曲线的弧度越大,那么基尼系数也越大.另外,可以参看帕累托指数(是指对收入分布不均衡的程度的度量）.近年来,国内不少学者对基尼系数的具体计算方法作了探索,提出了十多个不同的计算公式.山西农业大学经贸学院张建华先生提出了一个简便易用的公式：假定一定数量的人口按收入由低到高顺序排队,分为人数相等的n组,从第1组到第i组人口累计收入占全部人口总收入的比重为wi,则
说明：该公式是利用定积分的定义将对洛伦茨曲线的积分(面积B)分成n个等高梯形的面积之和得到的.
题3： 【在经济学中,基尼系数的内容是什么?基尼系数有什么作用,有什么意义?】
基尼系数,或译坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标.是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标.
经济含义:
在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比.基尼系数最大为“1”,最小等于“0”.前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异.但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现.因此,基尼系数的实际数值只能介于0～1之间.
题4： 【什么是基尼系数,有什么作用?】
基尼系数,或译坚尼系数,是20世纪初意大利经济学家基尼,根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标.是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标.
基尼系数,是意大利经济学家基尼（CorradoGini,1884-1965）于1912根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标.是指在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比.基尼系数最大为“1”,最小等于“0”.前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即 100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异.但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现.因此,基尼系数的实际数值只能介于0~1之间.
基尼系数 - 计算方式
基尼系数图
设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B.并以A除以A+B的和表示不平等程度.这个数值被称为“基尼系数”.如果A为零,即基尼系数为零,表示收入分配完全平等（红色线和绿色线成一条线）；如果B为零则系数为1,收入分配绝对不平等（红色线在蓝色线之上）.该系数可在零和1之间取任何值.收入分配越是趋向平等,劳伦茨曲线的弧度越小（越是成为45度）,基尼系数也越小,反之,收入分配越是趋向不平等,劳伦茨曲线的弧度越大,那么基尼系数也越大.基尼系数的调节需要国家通过财政政策进行国民收入的二次分配,例如对民众的财政公共服务支出和税收等,从而能使收入均等化,基尼系数变小.
则只要有劳伦茨曲线图表,就可以用一式求出基尼系数.
基尼系数 - 区段划分
基尼系数区段划分与分布
基尼系数,按照联合国有关组织规定：
若低于0.2表示收入绝对平均；
0.2-0.3表示比较平均；
0.3-0.4表示相对合理；
0.4-0.5表示收入差距较大；
0.6以上表示收入差距悬殊.
经济学家们通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”.据有关数据显示,一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,日本是全球基尼系数最低的国家之一,一般在0.25左右,德国为0.3左右,而美国的基尼系数已经超过0.4的警戒线.发展中国家基尼系数一般较高,大致在0.4上下.[2]中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4的警戒线.
基尼系数 - 影响因素
包括经济发展水平、社会文化传统、政治经济制度等.其中的一个重要因素,是政策制定者希望以收入分配制度达到何种目标,是注重分配差异的刺激激励作用,还是注重分配政策的调节保障作用.
日本基尼系数较低的一个重要原因是政府通过实行高额累进税制“劫富济贫”,高收入群体的最高所得税税率达到75%,一般低收入群体只有15%.美国普通中产阶级的税率大致为15%或25%,比较富有的中产阶级可能要支付35%.但由于超级富豪的投资收入适用的税率不超过15%,比工资收入应缴的税率低不少,因此很多富翁的收入适用的税率远低于一般中产阶级.
在薪酬制度设计上注重薪酬保障作用的日本,薪酬收入差距较小；而注重激励作用的美国,薪酬收入差距往往达数十倍甚至上百倍.其结果是美国经济与社会具有较强的活力和创新力,但社会的割裂和碎片化明显；而日本社会则较为稳定,即使发生如1998年那样的大危机也未产生重大的社会问题,但社会活力和创新力又显得不足.[2]
基尼系数 -
优点
基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线,可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化.因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用.[3]
缺点
1.没有显示出来在哪里存在分配不公.
2.国际间,并无制定基尼系数的准则,一些问题如应否除税项,应否剔除公共援助受益者,应否剔除非本地居民,或应否加入政府的福利,并没有一致性,以至没有比较的准则.
题5： 基尼系数的详细定义是什么?0.4是警戒线?[政治科目]
基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标,由意大利经济学家于1922年提出.其经济含义是：在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比.
基尼系数最大为“1”,最小等于“0”.前者表示居民之间的收入分配绝对不平均,即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均,即人与人之间收入完全平等,没有任何差异.但这两种情况只是在理论上的绝对化形式,在实际生活中一般不会出现.因此,基尼系数的实际数值只能介于0～1之间.
目前,国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多.基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线,可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距,预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化,因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用.
按照国际惯例,基尼系数在0．2以下,表示居民之间收入分配“高度平均”,0．2～0．3之间表示“相对平均”,在