不管是哪一套思维，人类似乎都有着高估自己智慧的倾向
编辑： chenjujun 2018-17-03
-
4
当我在看李开复的书，我就是向这位研究AI的最顶尖人才学习，看他侃侃而谈，并且知道他对于AI前景非常乐观。不过人类和AI之间的博弈，最终的胜负，我还是非常在乎。而哈拉瑞的两本大作，先是解释了智人如何通过群组合作战胜了比较优秀的尼安德特人，成了我们今天的现代人，然后又解释了其实人类的言行举止不过是一套演算法，只不过更复杂。在哈拉瑞的眼里，人类真的和机器人或者AI没什么差别。也许我之前的疑虑，就是把人类给捧得太高了。
不过人类要解开大脑的演算法似乎还有很长的路要走，人类该相信逻辑分析，还是直觉判断，至今仍然争论不断。坏消息是，不管是哪一套思维，人类似乎都有着高估自己智慧的倾向。
在等待机器人崛起成为事实之前，我们很可能需要为自己的错误判断付出沉重的代价。例如，我们严重低估人类寿命的延长，我们的退休金是否足够，以及许多医疗费用等等。许多国家的财政已经出现危机，政府和企业不再有能力兑现退休金的承诺。如果我们有认真聆听像是巴菲特这种智者的忠告，也许，人类就不会这么短视。
要修正错误，就需要最顶尖的人才，谷歌公司用人的思维方式值得学习。就算我们学不成，也许能够学学如何好好说话，化解日常冲突。如果什么都做不到，就看一套颠覆你想法的反乌托邦小说吧!