家长在能力许可之下，会给孩子提供最好的人生
编辑： chenjujun 2017-03-10
-
4
我在托儿所任职。丹麦的托儿所/幼儿园，多数早上7点开门，傍晚5点关门。有些小孩来自双薪家庭，基本上是开门待到关门。这其实很正常。然而我上班的所在，大部份的小孩其实八九点左右才被送来，3点左右就被接走了。我常想这些家长工作时间都不太长耶，有点羡慕。我自己全职上班，每天忙得焦头烂额，其实也很希望有能力不必工作那么长的时间。然而毕竟不是人人能够有这样的幸运。某天下午四点多钟，我怀里坐着一个两岁半的小女孩，累了同伴也被接走了。她是少部份每天8点待到5点才被接走的小孩。我顺口和同事说：这小孩每天在这里的时间都很长呢。同事摇头，开始了丹麦幼教老师一贯的高人一等口吻：“我真的不懂为什么有些人要生小孩，生了却不顾。要事业就不要小孩啊!”
这调调我听得太多，这会儿忍不住反驳：“也未必是为了事业。一般家庭，夫妻都全职上班的话，朝九晚五，也只能这样。”同事很不屑，嚷嚷说那就不要全职上班啊。同事本身只上半职班，主要也是因为她老公赚得多。他们刚刚买了一栋大房子，也有贷款要还。这和丹麦许多双薪家庭一样。问题是，不是人人都像她一样，有个赚大钱的另一半，可以允许她半职上班，却依旧可以应付生活的基本开销。然而面对不知人间疾苦的好命人，夏虫不可语冰，我也不争辩了。
这是目前丹麦社会面对的问题吧。年轻一代有一部份不太愿意工作，而现代社会，人们的寿命越来越长，也就是说，领养老金的退休人士将越来越多。
常常和只上半职班的年轻同事闲聊，问起他们不愿意全职上班的原因;有些说太累，压力太大，觉得我有两个小孩还能全职上班很是不可思议，哦，对，我年纪还比他们年长15年以上。有些则说，人生的意义不在于工作。也是。那人生的意义是什么呢?不被工作填满的话，其他的时间拿来做什么?我父母七十好几，一爿小店也不关闭，开着赚点小钱度日。常常偷得浮生半日闲，去逛街，或看看电视，或和邻居打打交道，日子不太辛苦，却也不无聊。我婆婆67岁退休后，偶尔还是去兼职，同时专注于工具书的写作工作。公公70岁退休，每天阅读，也没放弃充实自己。公婆两人一年旅行两到三次，偶尔也去做义工，人生很充实。
而我所认识的、不愿意人生只有工作的年轻人，他们上半职班，其他时间用来做什么呢?有人旁修一门课，打算将来可以换个事业。有人则存够了钱去旅游看世界，钱花光了再赚。有人把时间用在陪伴孩子。只要能力允许之下，选择自己喜欢的生活方式，我觉得都很好。然而，确实有一群人，觉得人生不必至苦，不上班的时间，泡咖啡馆，喝酒、狂欢。这也都行，自己的人生自己负责。
每次听同事批评那些努力工作的家长，我都忍不住帮他们说话。就是为了小孩的未来，才更需要努力工作啊!不是每个家庭有能力只靠单薪收入的。我相信所有的家长，都在能力许可之下，努力给孩子提供他们认为最好的人生。