是星座决定了你，还是你决定了你自己
编辑： chenjujun 2017-25-09
-
4
跟初识友人交谈之际，常常会延伸话题聊到彼此的星座。我对占星学涉猎甚少，是不折不扣的外行人，他们说处女座追求完美、狮子座缺乏耐性、金牛座用钱谨慎……每次指出某个星座具备哪些人格特质，我都会回想身边的亲戚朋友，试图从性格推敲星座，或者以星座推断他是什么样的人。后来发现，我根本搞不清楚哪天哪月出生的人是什么星座，却有人12星座倒背如流。常见的情况是，星座专家经过层层剖析，综合观察和资讯，加上异于常人的运算能力，有九成的几率能猜中他人的星座。哦不!应该说是分析的结论。大众的反应不外乎：分析者自信满满，令人佩服;受测者表示同意;其他人负责惊叹“哇，好准!”有者钻研得更深入，晓得上升下降、太阳月亮什么的。一些人甚至透漏自己刚好是6月21日出生的，所以性格是偏巨蟹的双子。
多亏星座适时切入话题，让大家免于无言的尴尬。
可见多数人对星座颇感兴趣，也相信自己就是星座书上描述的那种人。然而，我的存在违反了他们的认知和分析结果，往往第一次都分析错误。射手，不对。双子，不是。天秤，不像啊。牡羊，不太可能……他们会放弃分析，12星座依序猜测，直到猜中为止。
是双鱼。“不会吧!太不双鱼了。”双鱼的可能性总是垫底的选项。
“你看起来不浪漫啊，一点都不!”双鱼和罗曼蒂克，两者已经紧密得不可分割。我不得不找个合理、有说服力的说辞驳回这类坚不可摧的既定印象——因为双鱼只对另一半浪漫，我不可能处处留情，那样太花心。
单身此时成了最佳挡箭牌。有人补了一句：“双鱼蛮花心的，我个人觉得。”为维护名誉与节操，我极力否定这种毫无科学依据、人云亦云的说法。人们总是容易步入以偏概全的误区，双鱼不该担负所有花心的罪名。
“双鱼很爱哭，你却太冷谈。”容我更正措辞，是情绪化，而非只是表现在哭泣。我哭的频率不高，哭点也很怪。老实说我看《大英雄天团》和《脑筋急转弯》会哭;高中毕业典礼上没有落泪，却在那之后的3个月才意识到自己再也回不去美好的高中生活。高中同学都已经释怀了，我的感触却来得迟钝。我常感受到理性和感性在内心相互抗衡的矛盾，即使内心澎湃，但外在还是一派冷静。喜怒不形于色，理智支配的我，很不巧，跟星座书上的双鱼严重不符(双鱼不仅要情感充沛、更要“即时”自然流露)。
“你还是很不双鱼。”这句话更具体一点的意思：你不该是浪漫爱哭的双鱼。或许狮子座给予该星座的人某种程度的支持，让他强势(或霸道)得理所当然，因为他很狮子，很典型的那种;处女座必然事事追求完美;金牛座不得不计较小钱，贯彻省钱之道。显然了解一个人，首先看星座。心里纳闷：究竟是星座决定了你，还是你决定了你自己?而我可不可以是少数非典型的例外，当一个比较理性、适时浪漫的双鱼座?