老婆是我的最爱 这句话很多男人都在说
编辑： admin 2017-12-08
-
4
我对老婆说：你是我的最爱。她笑得很高兴，于是此后再也不死机。我喜出望外，发现表态是如此简单，却如此有效，就像很多人喊着“热爱****”的口号一样。回头一想，她怎么就那么肯定地相信我的表态?即令我自己也是没有一点点“基于逻辑上”的确信，虽然当时我“在情感上”的确是百分的真诚。我该如何才能够有逻辑地论证我的表态呢?虽然喊口号的人们从来不想这个问题，但是作为一个把爱情看得如此崇高的我，却怎能一样地马虎潦草?于是，我试图理出点头绪，但证明这“最”字相当困难。
最简便的想法，是完全归纳法。但那我就得一个一个地把所有他者都试着“爱”一回，从而得出结论。但是那显然是不可行，而且老婆是不答应的。那该如何是好呢?
既然存在一个“最”，那么我就完全有理由假定，对于他人的“爱”是可以排序的。因为否则就不存在所谓“最”的问题。那么，如果我把除老婆外的所有他者，按照“爱”的程度做一降序排列，列于首位的必有一个或者n个等值者，我假定其值为a。同时，设对老婆的“爱”之值为lp。于是，只要能够证明a，a是无法找到的，除非再次运用完全归纳，所以无法直接对其进行定量。那么，我试图找到一个可以定量的i，使得我们能够证明a<=i，同时也能够证明i。
我试图采用一种“实用主义”的策略：你在所有我能够“爱”的人当中，是“最爱”。这样，把无限归纳变成了有限归纳，问题就容易多了。可是老婆不开心了：难道我是你迫于无奈的选择?!
于是，我只好试图修正观点：你是到目前为止我接触到的所有人当中的“最爱”。可是，这样老婆定然恼火?莫非是想以后变心?这不就成了“在每个时候都百分之百地爱”的李敖?这显然是难以被多数人接受的，他们不认可“最爱”是一个暂时性概念，而倾向于将它作为一种历时性的永恒概念。所以，修正路线是错误而不可行的。
当所有的尝试都不能凑效的时候，我发现这个逻辑论证终究是不可能的。于是我告诉老婆：我会一直证明下去，也许这需要一辈子。老婆又笑了，依然是很开心的。刹那间，我悟道了：只要情绪、不要逻辑。爱情是不需要理由的，如那句我很喜欢的歌词：“爱是一种信仰”。
很多喊口号的人都没有我这么认真，没有我这么钻牛角尖。或者因为他们糊涂，或者因为他们早已“悟道”从而愿意让热情淹没逻辑。作为一种信仰的爱情是圣洁的，但失去了逻辑的口号却让人感到害怕。