菲利普斯曲线对政策制定的指导意义是什么-菲利普斯曲线
编辑： admin 2017-25-02
-
4
通货膨胀与失业之间的这种交替关系被称为菲利普斯曲线.这个名称是为了纪念第一个研究了这种关系的经济学家而命名的.20世纪70年代末80年代初美联储主席为反通货膨胀所付出的代价说明了菲利普斯曲线的存在. 20世纪70年代,滞胀一直困扰着美国.1979年夏,通货膨胀率高达14﹪,失业率高达6﹪,经济增长率不到1．5﹪.在这种形势下,沃尔克被卡特任命为美联储主席.沃尔克上台后把自己的中心任务定为反通货膨胀.他把贴现率提高到12﹪,货币量减少,但到1980年2月通货膨胀率仍高达14．9﹪.与此同时,失业率高达10﹪.沃尔克顶住各方面压力,继续实施这种紧缩政策,终于在1984年使通货膨胀率降至4﹪,开始了20世纪80年代的繁荣. 沃尔克反通货膨胀的最终胜利是以高失业为代价的.经济学家把通货膨胀率减少了1﹪的过程中每年国内生产总值减少的百分比称为牺牲率.国内生产总值减少必然引起失业加剧.这充分说明通货膨胀与失业之间在短期内存在交替关系,实现低通货膨胀在一定时期内以高失业为代价. 经济学家把牺牲率确定为5﹪,即通货膨胀每年降1﹪,每年的国内生产总值减少5﹪,沃尔克把1980年10﹪的通货膨胀率降低至1984年的4﹪,按此推理,每年减少的国内生产总值应为30﹪.实际上,国内生产总值的降低并没有这么严重.其原因在于沃尔克坚定不移的反通货膨胀决心使人们对通货膨胀的预期降低,从而菲力普斯曲线向下移动.这样,反通货膨胀的代价就小了.但代价仍然是有的,美国这一时期经历了自20世纪30年代以来最严重的衰退,失业率达到10﹪. 反通货膨胀付出的代价证明了短期菲力普斯曲线的存在,也说明维持物价稳定的重要性. 讨论题： 1．菲利普斯曲线的含义? 2．联系实际说明菲利普斯曲线在我国的应用. 案例点评： 传统经济学认为,经济增长会导致工资提高,工资提高会引起物价上涨,从而引起通货膨胀率上升.著名的菲利浦斯曲线是一条向右下方倾斜的曲线,它显示了失业率和通货膨胀率之间存在的反相关关系,即如果失业率较低,通货膨胀率就会较高；如果通货膨胀率较低,失业率就会较高.因此,一个国家要保持较低的通货膨胀率,就必须接受较低的经济增长率.要保持较高的经济增长速度,就必须付出高通货膨胀的代价. 因此了解菲利普斯曲线对观察和发现许多经济事件中的发生原因和发展趋势是至关重要的.特别是决策者在运用各种政策工具时,会经常需要考虑并利用到这种交替关系.因为在短期决策中政府可以通过改变财政支出量、税收量和货币的发行量来影响经济发展中的通货膨胀与失业量的结合时期.
类似问题
类似问题1：菲利普斯曲线说明了什么?短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线是否一致?
表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线,由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出.此后,经济学家对此进行了大量的理论解释,尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线.
不分长短,分为三种曲线：
“失业－工资”曲线 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系.可称之
菲利普斯曲线
为“失业－工资”菲利普斯曲线.这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家菲利普斯本人于1958年最早提出的.其表现形式是：在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上,由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线.它表明：失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系,即负相关关系.当失业率上升时,货币工资变化率则下降；当失业率下降时,货币工资变化率则上升.在一轮短期的、典型的经济周期波动中,在经济波动的上升期,失业率下降,货币工资变化率上升；在经济波动的回落期,失业率上升,货币工资变化率下降.于是,这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动,然后再由左上方向右下方移动的曲线环.“失业－物价”曲线 第二种菲利普斯曲线表明的是失业率与物价上涨率之间的关系,可称之为“失业－物价”菲利普斯曲线.这是由美国经济学家萨缪尔森和索洛于1960年提出的.萨缪尔森和索洛以物价上涨率代替了原菲利普斯曲线中的货币工资变化率.这一代替是通过一个假定实现的.这个假定是：产品价格的形成遵循“平均劳动成本固定加值法”,即每单位产品的价格是由平均劳动成本加上一个固定比例的其他成本和利润形成的.这就是说,物价的变动只与货币工资的变动有关.这种菲利普斯曲线的表现形式与上述第一种菲利普斯曲线相同,只不过纵轴改为物价上涨率.这条曲线表明：失业率与物价上涨率二者亦呈反向的对应变动关系.在一轮短期的、典型的经济周期波动中,在经济波动的上升期,失业率下降,物价上涨率上升；在经济波动的回落期,失业率上升,物价上涨率下降.因此,这条曲线同样表现为图1中的曲线环.“产出－物价”曲线 第三种菲利普斯曲线表明的是经济增长率与物价上涨率之间的关系,可称之为“产出－物价”菲利普斯曲线.这是后来许多经济学家所惯常使用的.这种菲利普斯曲
“产出－物价”曲线 第三种菲利普斯曲线表明的是经济增长率与物价上涨率之间的关系,
类似问题2：菲利普斯曲线的定义[政治科目]
13.2 菲利普斯曲线
◆ 13.2.1 早期的菲利普斯曲线
◆ 13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用
◆ 13.2.3 菲利普斯曲线的移动
◆ 13.2.4 自然失业率
总量供给和需求的框架对于分析通货膨胀而言是一种很不方便的工具.
但是,60 年代早期,出现了一种全新的分析通货膨胀的方法.已故的A·w·菲利普斯为通货膨胀决定因素的定量化做了开拓性的工作.他提出了失业和货币工资增长之间的一种经验关系.
13.2.1 早期的菲利普斯曲线
菲利普斯曲线描述失业和通贷膨胀之间的关系,由于假定平均劳动生产率有一个2％的增长率,右边纵轴上的工资变动标度比左边的通货膨胀标度要高.这里的关键假设是,通货膨胀和失业之间是反相关的关系.这就意味着,如果你要降低通货膨胀,就必须有更多的失业.
现代的通货膨胀的基本观点是计算通货膨胀的一个重要方式.为了简化问题起见,让我们假定,劳动生产率（单位工人的产量）每年稳定地以2％的速度增加.我们进一步假定,企业都以平均劳动成本为基础来确定售价（或“标价”）,使得价格总是平均劳动成本的120％或140％.
价格通货膨胀和工资之间关系的计算于是就变得简单了：如果工资增加8％,生产率提高2％,那么,平均劳动成本将会上升6％.结果,在我们的简单例子中,价格也将上升6％.
产量和收入决定的理论与这一简单的“对换”观点有什么关系呢?这些理论好象是处于幕后一样.货币和财政政策与其他决定总支出的因素一起,确定全部货币GNP 或名义GNP 的总量水平.但是,我们需要菲利普斯曲线提供数据,以便决定在名义GNP 的增长中有多少是实际GNP 的增长,又有多少是价格的上涨.
13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用
许多经济学者在对这些早期的菲利普斯曲线进行解释时很不谨慎.有的时候,人们以为,通过接受一种稳定的高通货膨胀率,经济社会就会长期地得到较低的失业率.我们后面就会看到：简单的菲利普斯曲线被证明有一个关键的缺陷——即它只适用于短期,而不适用于长期,但是,我们暂时记住菲利普斯曲线主要适用于短期,那么,我们怎样能够理解这一经验曲线呢?
价格和工资并不是在竞争性的拍卖市场上确定的；相反,正如我们所着重指出的那样,它们是由企业和工会这佯的经济机构所决定的.在任何一个时点上,总有一些地区或部门经历着萧条,而另一些地区或部门却处于高涨之中.在经历萧条的部门中,工资和价格比较稳定.在高涨的地区,价格会上升.结果,即使处在适度的萧条中,平均起来的价格水平仍然会上升.
注意：当总的失业水平下降时,经历供不应求状态的部门的比重会扩大——价格向上爬动的速度也加快.
13.2.3 菲利普斯曲线的移动
菲利普斯曲线有时被描述成为一种“在通货膨胀和失业之间进行选择的菜单”.对历史的仔细考察可以显示出一段更加复杂而迷人的故事.在追溯历史事件的过程中,关键是区别实际的通货膨胀和有惯性的通货膨胀.有惯性的通货膨胀是内化于经济中,或在一定的时点上预期到的那种通货膨胀率.但是,总存在着意外事件（如一次石油价格的变化或弗罗里达州的一场冰冻）.当发生意外事件时,实际的通货膨胀率就可能偏离有惯性的,或预期到的通货膨胀率.
越南战争期间经济的迅速增长和低失业使得价格和工资竞相上升——发生了需求冲击,这导致实际通货膨胀超过有惯性的或预期到的通货膨胀,但是在实际通货膨胀上升以后,有惯性的通货膨胀接踵而来.结果到70 年代初,有惯性的通货膨胀为5％,而不是60 年代初的1％.
1973 年以前一直平安无事,而1973 年的石油涨价把通货膨胀推进到11％.有惯性的通货膨胀再次随之而来,上升到7％.1979 年又发生了第二次石油冲击,使有惯性的通货膨胀上升到8％或9％.可是在1979—1980 年,政策制定人已决心不借任何代价与通货膨胀开战,随后的衰退确实抑制了经济.在紧缩货币的乐力下,实际通货膨胀从1980 年的13％下降到1984 年的4％,有惯性的通货膨胀也跟在后面逐渐下降.
以上的叙述指出了早期菲利普斯曲线的关键缺陷：
通货膨胀和失业之间的对换关系只是在有惯性的通货膨胀维持不变的情况下才能保持稳定.但是,当有惯性的通货膨胀率改变时,短期菲利普斯曲线将会移动.
13.2.4 自然失业率
我们能够从移动的菲利普斯曲线的残迹中拯救出什么东西来吗?现代主流宏观经济学的回答是,绝对能够.在过去10 年中已经出现了一种把长期的菲利普斯曲线和短期的菲利普斯曲线区别开来的观点.
这一新的观点可以表述如下：在任何时点上,存在着一种既定的有惯性的或预期到的通货膨胀率的倾向.如果没有成本或需求冲击,实际通货膨胀也将以惯性的速度继续下去.没有成本或需求冲击是什么意思?简单他说就是,失业率为“自然失业率”,就是非劳动的生产成本（如石油、食品）相对于劳动成本没有急剧的上升或下降.
另一方面,如果发生需求或成本冲击,那么,通货膨胀就可能偏离惯性的速度.
如果失业被压至大大低于自然率的水平,如在越南战争期间那样,那么,通货膨胀就可能上升到惯性的速度以上.如果失业增至8％或10％的水平,如在1981—1983 年间那样,那么,通货膨胀便会下降到它原有的惯性速度以下.
但是,事情并没有到此结束.
一旦实际通货膨胀升至惯性速度以上,人们就会适应新的情况.他们开始预期较高的通货膨胀.有惯性的通货膨胀.
当有惯性的或预期到的通货膨胀变动时,菲利普斯曲线可能变得不可靠.例如,越南战争,第一次石油冲击和第二次石油冲击都把有惯性的通货膨胀率向上推动.接着,1979 年以后的货币紧缩时期导致了“通货膨胀逆转”,惯性的速度也随之下降.问题：使有惯性的通贷膨胀率上升或下降,现在会发生什么情况?（这里表示的价格指数是消费者价格指教（CPI
类似问题3：菲利普斯曲线有什么经济学意义?
该曲线为宏观经济政策 需求管理政策 提供可选套餐.短菲 说明失业率与通胀的反比替换关系 任何减少失业率的政策 会以通胀为代价.不过这种观点因为石油危机 滞胀 收到质疑.
凯恩斯 古典 货币主义 关于菲的看法都不一样.古典主义 理性预期 你看过了吧 他们认为短期长期 菲曲都是垂直的.货币主义 认为短期替换 因为预期来不及调整 见书上附加预期的菲曲 只有预期来不及调整 才会存在替换关系.至于凯恩斯 估计他不知道这东东.
普遍观点是 宏观经济政策 短期可改变失业率.长期中 办不到 再次强调下理性预期 政策不会让失业率下降 反而通货膨胀.
纯手打
类似问题4：什么是菲利普斯曲线的恶化?说明其经济含义
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线.他表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线,通货膨胀率高时,失业率低；通货膨胀率低时,失业率高.
根据是英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料,提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线.这条曲线表明：当失业率较低时,货币工资增长率较高；反之,当失业率较高时,货币工资增长率较低,甚至是负数.根据成本推动的通货膨胀理论,货币工资可以表示通货膨胀率.因此,这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系.即失业率高表明经济处于萧条阶段,这时工资与物价水都较低,从而通货膨胀率也就低；反之失业率低,表明经济处于繁荣阶段,这时工资与物价水平都较高,从而通货膨胀率也就高.失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系
类似问题5：修正后菲利普斯曲线的意义?[数学科目]
菲利普斯曲线被修正后,政策制定者可以选择不同的失业率和通货膨胀率的组合.在失业率和通货膨胀率之间存在一种替换关系,用一定的通货膨胀率的增加来换取一定的失业率的减少,或者,用后者的增加来减少前者.