2011小学五年级语文，英语暑假作业P36第一题答案
编辑： admin 2017-23-02
-
4
Brief Introduction:
Jack Campbell (Academy Award® winner Nicolas Cage) is a single,wealthy Wall Street trader living the high life in New York City.All that magically changes one morning when he wakes up in a suburban New Jersey bedroom with a wife (Tea Leoni) he never married and two kids he never had - the life he would have led if he had made different choices as a younger man.Find out what it takes for a single-minded businessman to become The Family Man in this wonderful comedy about second thoughts and second chances.
Nicholas Cage is one of the busiest and most versatile "A List" Hollywood actors,turning his hand to action,drama and comedy.
Family Man is a romantic comedy starring Cage alongside Tea Leoni.Cage chooses his career over his girlfriend Leoni and walks away from her at the airport despite her pleas for him not to leave.Thirteen years later,he is a hugely successful businessman,about to close a multi-billion dollar merger with a rival company.After an encounter with a mysterious character,he wakes up next to Leoni,finding that he has been married to her for thirteen years,with two children and a large slobbering dog...
Review:
The Family Man is a generally decent winter romance that features Nicolas Cage as a corporate,Wall Street hot-shot with "everything" he could possibly want,until his world is turned upside-down when he wakes to the a glimpse of the life he would have lived,had he married long-time college girlfriend Téa Leoni.
The family,the children,the pets,the "job." In other words,it is another variation and combination of A Christmas Carol,and Run,Lola,Run or Sliding Doors or Twice Upon Yesterday or Me Myself I.Cage's initial reaction to the surreal situation seems irrational.Since he has retained all the information of his real life over,who hasn't had some sort of dream like this?Is this the way you act in your dreams?Hardly,I would think; I would imagine that it would prompt the person to do a bit of exploring,especially considering that it seemed so unreal.But luckily enough,the story builds enough to it to leave some room for margin error.The Family Man is well acted; I usually like Cage,and when he merits and demerits his perceptions in the movie,it is all justified.Leoni amazingly is natural and affecting.She comes across very equanimic and real.With its nice cast,it showers you in the romantic shards that are desirable around this time of the season.On the downside,too often,many of the characters receive an introduction and are shown functioning in a regular fashion,and then they're completely forgotten and abandoned.And the dialogue was too austere to be believable.Unfortunately,we don't speak that direct and straightforward; it's rarely the case,and director Brett Ratner (Money Talks and Rush Hour) doesn't have the strength or maturity to handle the dictum like David Mamet or Whit Stillman.Only the last quarter of an hour,when Cage realizes that the glimpse must come to an end,does The Family Man noticeable decline.Still,it's a good romantic fantasy.(One fetid diaper-changing scene provides surprising reaction,disgust and cause to look away from the screen.That's scary considering how we can tolerate heads exploding,guts being ate,and carnal,pornographic sex,and yet we get a little messy poop and it's head turning.)
类似问题
类似问题1：居家男人用英语怎么说?难道可以用houseman吗?houseman应该有男仆的意思吧?哪个单词会更贴切一点呢?[数学科目]
Houseman不对,它的意思是“控制室操作者”.
应该是Househusband,不过这只是美国英语的说法,英国的我也不知道.
类似问题2：居家男人要不要和男友谈了一年多了`平时在一起的时候他对我非常好,洗衣做饭的活他也会做,可是相处的时间久了,总觉得他的性格太软,打不开场面,是个做不了大事的人.而且他家很穷,他自
问这个问题的人,你对这个社会有点模糊了,男人这样有错吗?你觉得两个事业心都强的人好吗?在一块的时候谁会去做那些不愿意做的事呢?到那时候你就会说他又不会体贴你,老是忙自己的事业,诸如些类的就出来了,这样的男人我看可,谁有本事谁去创,那你觉得你可以打天下,你就去,总之这种事有人要干.我没有这方面的分歧,既然你现在己经嫌弃他,那以后你在创事业的时候,你见的多,你接触的多,那你就更看不上他了,如果你现在就这样想,那我劝你和他分手,这样以后会避免婚姻的不幸.
类似问题3：大家说居家男人不好吗我的男朋友对我很好,工作上干的也不错,但是好像没有有些男的那样整天想着要高升什么的!也不是经常巴结领导和送礼.这样的男人好吗?
这么有上进心的男人,被你碰上了,你却当草.悲哀.
类似问题4：什么是居家男人 居家男人都是什么样的 要完整全面些的解答你们说的我都符合啊,难道就因为我喜欢御姐型的女人?被人认为不是居家男人?
居家男人,是晚上在家陪太太的已婚男士.当然可以看看书,看看电视,或做其他事情,让太太去煮饭洗衣打毛衣.住家男人不参加都市夜生活.不去酒吧不去舞厅不去卡拉OK,尽可能地不参加晚上的应酬.这样他们与现代都市文化...
类似问题5：求 泰坦尼克号 英文简介及评论[语文科目]
一九一二年四月十日.工业技术已经给人们带来了将近二十年的连续不断的奇迹.人们开始对这没有止境的进步想当然.有什么能比泰坦尼克号--人类有史以来建造的最大的,最豪华的可以移动的物体,来更好地代表人类对自然的征服呢?但是,四天半之后,整个世界改变了.这艘梦之船的处女航以不可理喻的恶梦般的结果而告终.人类的独特的劣根性：傲慢,自满,和贪婪就这样永远地摧毁了人类拥有不可战胜力量的信念.
我拍这部电影的目的不单在于表现这艘声名狼藉的船的戏剧性的毁灭,并且在于展示她的短暂的,灿烂辉煌的一生,捕获泰坦尼克号和她的乘客及全体工作人员的美,活力,希望,和信心,以及在揭示人类黑暗面的过程中,颂扬人类精神的无限潜力.泰坦妮克号不只是一个警告性的故事 -- 一个关于人类的不幸的神话,寓言,和隐喻,它还是一个关于信念,勇气,牺牲,和爱情的故事.
-- 詹姆斯·卡迈伦
岁月的推移不仅会在人的发梢和面庞上留下印迹,也会改变我们的嗓音和笔迹,改变我们讲述故事的方法.但当我们从中抽回目光之时才会发现自身的苍老,因为“过去”不过是想象力的源泉,是不断的被我们在现实粗糙的背面创造出来的.追忆的视角不但没能拉近往昔与今日的距离,反而如界标标识出想象与现实的疆界,告诉我们那一片富饶的国土是属于悬浮在我们这个世界之上的“神话王国”.因而那些追忆往昔的呢喃,与其说是遥远过去的回声,不如说是现时代中梦想与坚硬的现实之墙撞击的响声,它不可避免的指向我们处身的时代被掩盖的黑暗贫血的心脏.
《泰坦尼克号》正是因为追忆视角的采用才难以归入时下火爆的灾难片的序列.它不仅是利用好莱坞的视觉奇迹,对86年前泰坦尼克号沉没这一历史事件的摹仿再现,同时也是针对当下语境所做的改写.这一改写的关键是叙事的主线转移到一段空前绝后的爱情故事上.这一经典的复线结构在文本内部造成的对话使得爱情与历史互相渗透,共同呈现于叙事人追忆的目光之下.这也就使得两者都染上几分感伤,为主人公那段刻骨铭心的爱情,也为那个特定的历史时刻唱起了一曲挽歌.
在影片中有这样一个镜头令人难以忘怀,从沉睡在海底的被锈蚀的船壳上,镜头缓缓上摇,逐渐接入骄傲的昂首于海面码头上簇新雄伟的巨轮.这一巧妙的剪接所造成的惊愕在叙事进程中不断获得回应,并且不断加强,似乎唤醒了每个人关于逝去的激情岁月的回忆.从这个意义上,影片对于泰坦尼克号雄伟身姿的复现,也成了一次小小的追悼仪式,这艘乘载着几千名旅客的巨轮,同时也乘载着更为沉重的回忆；它不仅飘浮在广瀚无垠的大西洋上,也悬浮在历史的线性进程之外.事实上,发生于1912年的泰坦尼克号事件已成为西方人意识深处的一次“震惊体验”和“创伤记忆”,它的寓意早已胀破了一个历史事件的外壳,在20世纪一次又一次重大的历史事件和转折过程中不断增殖.
它曾是一个辉煌的奇迹——“永不沉没”的“梦想之船”,在代表着自然神秘未知力量的大海乘风破浪的前进,这无疑已成了它所属的那个高歌猛进的时代的化身.人类充满自豪的情绪与充分的信心,凭借自身的智慧与力量战胜有着庞大身躯和无穷力量的自然,甚至战胜空间与时间；而这次航行的目的地美利坚——新大陆,在欧洲人的视界中无疑正是充满梦想的国度、自由民主以及一系列神话的化身.在影片中有几组镜头专门展示了巨轮内部巨大的机械齿轮的运转和锅炉内熊熊火焰,正是这段“现代性叙事”的绝妙注脚.而男主角站在船头张开双臂向浩瀚的大海高声呼喊： “我是世界之王!”无疑把这一叙事主题推向了极致,
对科技力量的笃信和人对自身理性的信心是同一的,因而是任何一种怀疑也同时指向这两者.影片在爱情故事的缝隙中不断描绘着人们一步步走入悲剧的过程,这柄达摩克利斯之剑在语意表层的乐观与底层的危机之间造成巨大的张力,从而也就为最后灾难场景中的惶恐和绝望进行了铺垫,这种安排更多的反映出把目光投向历史的现代人,其内心对于自身的怀疑和命运中不可知力量的畏惧.然而做为一部商业片,《泰坦尼克号》所展现的就不只是弥漫世界的惶惶不可终日的恐惧和反省自身的怀疑,它之所以把爱情故事作为主线,正是强调现代人在困境中自我拯救.这正是这个批量制造神话的时代所具有的特征,虽然其中蕴含的历史性必然呈现出当代人真实的情绪,但其审美立场使得它不得不采用一定修辞策略去弥合现实与想象结构之中日益扩大的裂痕.无论我们如何夸大爱情的力量,她所能拯救的只是历史中的个人.这使得我在感动之余陷入更大的惶恐.实际上在纯洁的爱情中本身就包含了一种修辞策略.爱情的女主人公是一个厌倦了上流社会虚伪生活的没落贵族家的少女,而她内心之中充满了火一样的激情.这团火焰从她遇到男主人公,那个波希米亚式的艺术家起就被点燃.正是这种激情战胜了金钱、地位对人的诱惑与异化,使她回归于到生命源初的纯真与活力,恢复了生存下去的勇气,直到沉船的灾难中拯救了她的生命.这种拯救本身就是一个个人主义的神话,而这一主题更多的出现在一个社会开始走上现代化道路的阶段；自由战胜桎梏,个性战胜世俗、平民（当然还有新兴的爆发户）战胜贵族—— 对于西方读者而言这已是启蒙主义、浪漫主义的滥调,但这种二次启蒙似乎正是影片作者所关心的.
90年代以来美国的主流电影越来越关注那些曾经激动人心,如今却令人熟视无睹或者逐渐淡忘的价值：从《阿甘正传》、《阿波罗13》等 “准英雄片”到一系列家族伦理片,直到这部颇具史诗气象的《泰坦尼克号》.这种努力似乎无可厚非,但在20世纪未试图重新树立世纪初人们曾坚信的价值—— 爱、理想、自由——在多大程度上能真正的把我们拯救呢?即使不考虑商业性的影响,其精神内核也远离了安东尼奥尼、基耶斯洛夫斯基等大师们对人类真实自下而上境遇的关注,甚至没有《辛德勒名单》对复杂人性的正视.不可否认,这是一部令人让人内心难以平静的影片,但在我看来一个激情的年代已和泰坦尼克号一起沉入海底,还有狂热的爱情和孤独的英雄似乎已成陈迹.也许这早已不是神话的时代,我们不得不从怀疑与信仰的夹缝中寻找出路,也许那两个等待戈多的流浪汉是我们真实的投影.因而我还是更多的把这部影片当成一曲凄美的挽歌,即献给那个消逝了神话却又成批制造神话的时代.
本篇文章：《泰坦尼克号》影评 来源于：中国电视剧情网