发表在SCI核心期刊上的文章没有摘要能被SCI收录吗
编辑： admin 2017-09-03
-
4
应该要发表之后才行
类似问题
类似问题1：请问 TOPIC OF THE ISSUE:LETTER TO EDITOR 在SCI期刊中是什么文体啊?怎样书写这样文体的文章呢?[英语科目]
应该是narration的文体形式进行书写.
开头嘛,就是：
Dear editor:
firstly,i'm very to have this opportunity to write a letter to you.in fact,i want to propose some suggestions which can improve our press's service quailty.
然后你就开始叙事一下,带有一点小小的议论就行.
类似问题2：letter to the editor 可以算文章吗
请注意,我没有标示“原创性论文”,因为一般的letter是不大可能有原创性的.
但是很多单位把letter to editor 归入SCI论文一行中,尤其是对于发表在NEMJ等一流期刊上的letter也当做论文大肆宣扬.
诚然,能发letter的都是牛人,可是这种短平快的方式和辛辛苦苦做课题,最后再发表一篇original paper其实享受的都是一样的待遇,有时候的确有些不公平.
按照SCI影响因子的计算,letter是不计入分母的,这也就说明letter一般是不属于paper的.
况且有哪篇NEMJ的letter引用率可以超过50呢?（IF是50多）
除了羡慕嫉妒恨之外,只能仰视了,如果以后都如此的话,有几个人还能用心做科研?100多字的文章和3000多字的一样待遇,这就是目前中国科研的现实吧.
类似问题3：如果在一个不被SCI收录的杂志（中国核心期刊）上发表论文,有没有被SCI收录的可能?怎么才能被SCI收录?这个杂志影响因子1点几的样子,是中文的.
楼上,影响因子只是期刊评价指标,并不是被SCI所独有.没有被SCI收录的刊物其他评价机构也可以计算其影响因子,只是评价来源刊的选择范围不一样.
没有这个可能,其实你自己应该也知道,既然刊物没有被SCI收录,你的文章也不会,不要报侥幸心理了,重投吧.
翻译成英文的再投,更是误人,这其实属于学术不端,即使现在没有被发现,但是当你功成名就的时候还有这么一个定时炸弹,想想也不值.
类似问题4：英语翻译I had an interesting conversation with a reporter recently---one who works for you.In fact,he's one of your best reporters.He wants to leave.Your reporter gave me a copy of his resume (简历) and photocopies of six stories that he wrote [英语科目]
我有一个有趣的对话与记者最近---一个谁对你的作品.事实上,他对你最好的记者之一.他想离开.
你给了我一个记者,他的简历（简历）和六个故事,他为你写的影印副本.你演的标题表明他们自豪地说.以极大的热情,他谈到他如何发现问题（问题）,他们的办法,并写入他们,这告诉我,他是最好的之一.我敢肯定你会恨失去ħ即时消息.令人惊讶的是,你的记者不开心.事实上,他告诉我说他很喜欢他的工作.他有一个伟大的分配（分工）,说你运行一个很大的文件.这将是您轻松留住他,他说.他知道,他的文件价值.他赞赏你给他的责任,注意到他的职业所有权,并享有自己的自由.
那他为什么要寻找出路?
他跟我说,因为他希望他的编辑,要求这么多的他.他想推,提出质疑,执教到新的高度.
记者认为,从好的问题好故事春天,但他的编辑通常会问多久,故事会,将在何时,在那里可以玩,什么预算.
他渴望用编辑器谁还会帮他变成grea吨的自己的好想法的交谈.他希望有人来获取有关他在做什么兴奋并帮助他把他的故事的想法倒过来,里面出来,探索最佳的方式报告.他希望成为更有价值的论文.这就是你为他所想的,是不是?
所以,你的记者把我的想法.
我们最好保持我们的最好的记者,文字编辑,摄影师,艺术家希望大家--- - 就是更加努力地工作,以确保他们获得帮助,他们要求达到他们的潜力.如果我们不能做到这一点,他们会找到谁可以.
类似问题5：letter to the editor是什么意思[英语科目]
letter to the editor
给编辑的信
很高兴为您解答
如果你对这个答案有什么疑问,请追问