一则合同法案例求解释，甲公司在与乙公司协商购买某种.
编辑： admin 2017-04-03
-
4
违约责任和侵权责任不分析了.你想问的应该是选项B吧.
根据《合同法》第 42 条 规 定 ：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同,恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为.”
本案中甲公司不存在违背诚实信用原则的行为,不应承担缔约过失责任.就如你所说的,即便乙公司的样品达到标准,但甲公司也只是考虑购买,并不是一旦达标就必须购买.如果达标了甲公司就必须购买的话,就构成了甲公司的承诺了,那就是违约责任.
所以综上,甲公司不承担任何责任.
D 项正确.
类似问题
类似问题1：一个合同法的案例,3月1日,中国A公司向驻英国伦敦的德国某公司的分公司B发出要约,该要约于3月2日到达B处.B于3月5日作出承诺,该承诺于3月7日到达A处.3月4日,A发出撤销通知,该通知于3月6日到
是
否