坑爹的二年级数学题：小张是卖鞋的老板，一双鞋进货20
编辑： admin 2017-03-03
-
4
虽然你题目没贴全,但好在做过.这题目有好几个坑,表述不周全的,唯一正确的答案应该资金流向各方收支是对应得上的,而且应该符合常理：
一、按照真币价值总收支关系计算：
客人：付出纸（假币）,收入鞋（实际价值20）+找补20=净赚40元；
邻居：付出50散钱换张纸,后又得到50,50-50=0
店家：前后收入真钱只有50散钱,前后为这生意的相关支出：进货20,鞋给了客人实际价值20,找补20,陪邻居50；
所以店家亏的=进货20+白给了客人的40,总亏60
二、考虑心理价值计算（理论上）
客人：付出纸（假币）,收入鞋（实际价值20）+找补20=+40元；
邻居：付出50散钱换张纸,后又得到50,50-50=0
店家：收入真钱只有50散钱,支出进货20,鞋给了客人实际价值20,找补20,陪邻居50；
所以,如果考虑店家按照正常卖鞋应该能赚利润10元的心理价值,则店家亏的=进货20+白给了客人的40+心理利润价值10,总亏70
再偏门一点想,如果店家收到的50假币能够花出去（当然是蒙混违规的）,则假币价值转化为实有价值,店家收入的实有价值增加50,则总亏20
但是后面的情况只理论有可能存在,并不符合常理,所以应该选总亏60
提示：
所以把···········什么啊？
类似问题
类似问题1：小强是卖鞋的老板,一双鞋进货20元,卖30元,客人给50元,小张没零钱,所以把50拿去向邻居换5张10元的,找回20元给了客人后邻居发现50元是假币,小张不得不赔邻居50元,问小张共亏多少钱?
比如你是这个老板 我找你买了一双鞋 我给你的50你就当作是张白纸 然后你还找了我20元 这样你亏了多少你就明白了吧,鞋子白送,再倒贴20元.
客人赚了多少,老板就亏了多少,邻居换零钱和利润都是在误导 可以直接忽视不去考虑.
所以 一共是亏40元.
如果说有疑义 可以去做个现场模拟 一目了然.40是最终正确答案!说60、90元和100元以上的 都中了邻居的圈套了 整个问题里面根本不存在50元这个概念 老板和邻居是扯不上关系的.纯属逻辑性误导题目.
如果非要把邻居扯上的话 那就拐个弯用笨一点的办法来理解,邻居那换来的50元零钱拿出20元找给客人,剩下的30元自己要再贴20元进去凑到50还给邻居,那么这倒贴的20元加上20元的鞋,就是老板亏损的,找出去的20元是从换来的50元里面找出去的 所以这20元是不能叠加在一起的.
类似问题2：内 容:小张是卖鞋的老板,一双鞋进货20元,卖 30元.客人给了50元,可小张没零钱,所以把那50元拿去向邻居换五张10元的,找回20元给客人.后来邻居发现50元是假口钞,小张不得不赔邻居50元.问小张共[数学科目]
70
类似问题3：小张是卖鞋的老板,一双鞋进货20元,卖30元.客人给了50元,可以小张没零钱,所以把那50元拿去向邻居换了五
最重要的是收支平衡!
整个的3个人是一个整体,在这个整体里,不管是谁亏谁赚,钱都不会多,
首先要明确上面一点!
然后分析每个人,邻居,拿5张10块的换一张纸,又拿这张纸换回50块,不赔不赚.
买鞋的,给小张一张纸,拿走一双鞋,又拿着小张找回了20块走了.
接下来是关键!
跟小张发生交流的最多最乱,没关系,我们可以用最开始的一个观点,整体保持平衡.
邻居没变化,买鞋的多得了一双鞋和20块,那小张呢?
小张必须要亏一双鞋和20块,才能使整体保持平衡.而鞋值20块,所以
小张亏了40块.
不明白换个角度.
若50是真钱,买鞋的花30买走一双鞋,小张挣10块,跟邻居没关系.
若50是真钱,小张挣10块.
现在是假钱,需要从小张手里扣除这50假钱.
10-50=-40
所以
小张还是亏40块.
类似问题4：小张是卖鞋的老板.一双鞋进货20元,卖30元.客人给了他50元,可是小张没零钱找.所以把那50元拿去邻居换了5张10元的.找回给客人20元.后来邻居发现那50元是假钱.小张不得不赔偿邻居50元.请问小[数学科目]
40
类似问题5：[内容]:小张是卖鞋的老板,一双鞋进货20元,卖30元.客人给了50元,可以小张没零钱,所以把那50元拿去向邻[政治科目]
