...独立作出了重要贡献的有①华盛顿②罗伯斯庇尔③玻
编辑： admin 2017-03-03
-
4
答案C
考查学生的综合概括能力.本题跨度较大,但是只要抓住“为民族解放运动或民族独立作出了重要贡献”这句话,就容易解决问题.只有②中的罗伯斯庇尔这个法国大革命时期的历史人物不符合要求,其他的人物都符合要求.凡含有②的选项皆错,B项不含有②,却不完整,故C项正确.
类似问题
类似问题1：下列历史人物与其他历史评价和历史贡献不同的是 A.华盛顿 B.克伦威尔 C.拿破仑 D.罗伯斯比尔难住了[历史科目]
A华盛顿他的主要贡献是领导了北美十三块殖民地赢得了北美的独立
其他的三人都是参与了本国的资产阶级革命,虽然北美独立战争也有资产阶级革命的因素,但是就领导独立而言是其他人所没有的
类似问题2：下列历史人物与其他历史评价和历史贡献不同的是 A.华盛顿 B.克伦威尔 C.亚历山大二世 D.罗伯斯比尔我一直矛盾与C与D 罗伯斯比尔有对法国资本主义的发展具有负面影响 亚历山大二世有利[历史科目]
C亚历山大二世（主要是以改革者来促进资本主义发展,而罗伯斯比尔对法国资本主义的发展是正面为主,与华盛顿和克伦威尔同为资产阶级革命家）.
类似问题3：下列历史人物中,其历史评价与历史价值不同的是（） A华盛顿B 罗伯斯庇尔 C 拿破仑 D 克伦威尔[历史科目]
历史评价（lishi pingjia）通常指人们对历史人物、事件等一切历史现象从价值角度所做的认识.通常也指从属上述价值性认识中的一种评价角度,往往与“道德评价”相对应.
历史价值：
是指对历史发展所产生的积极影响或者是事物本身所具有的特殊意义.如：从文化或史料方面的特殊意义.举例说明：《史记》在我国乃至世界上有着重要的历史价值,表现在它是我国第一部纪传体通史,记录先秦至西汉武帝时期约两千年的历史…等等都是历史价值,历史价值不一定都是指具体事物也可以指历史事件等.
通俗来讲,历史评价是说这个人是一个怎样的人,好人或者是坏人.历史价值是说这个人做过什么事,他有什么贡献,他在历史上的地位等等.
我觉得这道题没有什么正确答案,因为对一个人在历史上的评价是因人而异的,比如曹操,许多人对他的评价都不同.
这道题如果非要选的话,我会选D.克伦威尔,如果没有克伦威尔,国会军在英国内战中就不可能取得胜利.（历史价值）但如果没有克伦威尔,英国资产阶级革命也不会持续这么长时间（克伦威尔在战争结束后自任护国主,成了英国的独裁者,使英国革命更加一波三折.）
类似问题4：指出华盛顿为美国实现民族独立和民主政治做出的贡献[历史科目]
华盛顿在美国独立战争期间是大陆军总司令,领导了打败英国殖民军的战争,在约克镇接受英军的投降.
在第一届联邦政府选举中被公推为总统,任满后婉拒连任.为以后美国总统选举制度奠定了好的基础.
类似问题5：有关华盛顿的人物传记不少于1000字
自从新大陆被哥伦布叩开了门户,长期沉睡的北美洲再无宁日……
大洋彼岸的大英帝国,送来了第一批移民之后,国王把北美洲大片土地“封赐”给他的贵族作领地,并发给开发新殖民地的“特许状”.
就这样,殖民队在北美东海岸建立起了第一个居民点.过了几年,它成了一座小小的城市——詹姆斯敦.以此为据点,后来发展成为弗吉尼亚殖民地.
船队源源不断地运来新的移民,以弗吉尼亚为“进口转运站”,向南向西向北,向周围的荒原进军.
移民中间不少人原本穷困潦倒,两手空空无以为生.不得不接受苛刻条件,与那些大公司大业主订立契约卖身为奴,这就是白人“契约奴”.
1619年,一艘荷兰货船带来一小批特殊“商品”,在詹姆斯敦城公开拍卖：这是20名从非洲掳掠得来的黑人!可以说美洲的开发和美国资本主义的发展,在初期,很大程度上是依靠贩卖、奴役黑人起家的.
在英国政府的支持下,北美洲大西洋海岸一共建立起了 13个殖民地.它们是：
弗吉尼亚、马萨诸塞、马里兰、罗德岛、康涅狄格、特拉华、佐治亚、北卡罗来纳、南卡罗来纳、纽约、新泽西、新罕布什尔、宾夕法尼亚.
18世纪中叶以后,北美13州的工农业飞速发展,商业交往日益频繁.文化信息交流密切,逐渐形成了一个新的美利坚民族.可是英国一直把殖民地当做原料供应基地和商品销售市场,极力地加以控制和搜刮.尤其是英法七年战争之后,矛盾激化.
一系列歧视性法令的颁布,成了引发北美洲反对殖民主义、争取独立的导火线.轰轰烈烈的美国独立战争由此拉开序幕.在这场革命斗争中,涌现出了无数的风云人物.而本书的主人公——乔治•华盛顿（GeorgeWashington,1732—1799）恰好生逢其时.时代呼唤英雄,他在群雄竞争中脱颖而出,独领风骚,终于成为了美国历史上“战争中第一人,和平中第一人,他的同胞心目中第一人”!
独立战争胜利,担任总司令的华盛顿功成名就.有人公开议论,要华盛顿出来当国王.这决不是个别谄媚者的几句颂词.美国独立以前,13个殖民地的最高统治者是英国国王,“忠于国王”就成了天经地义的观念.而今摆脱了不列颠独立建国,却有着不可小视的拥护君主政体的社会基础.
从当时的国际环境看,欧洲仍盛行着封建君主制度.德意志的国王是腓特烈二世,俄罗斯帝国正由女皇叶卡特琳娜二世弑夫登基,而法国是国王路易十五执政.东方世界更是君主专制的绝对天下.说到建立共和政体,美国人是世界上第一个吃螃蟹者.这时的美利坚还是封建帝制汪洋大海中的一座孤岛.
1782年5月,华盛顿收到一位军官写的一封措词漂亮的长信.此人建议,要建立像英格兰那样的君主立宪政体.华盛顿从字里行间嗅出这是在上“劝进表”,想把他推上国王的宝座.他很不客气地写了一封义正辞严的回信：
“……我怀着突兀和惊奇的心情,专心阅读了你要我深思的意见.
先生,使我困惑不解的是,究竟我有哪些举措足以鼓励你向我提出这种请求.我认为这个请求,孕育着可能使我国蒙受最大的灾难.如果我不是缺乏自知之明的话,你不可能找到一个比我更不同意你的计划的人了.如果你对你的祖国、对你本人和你的子孙还关心的话,或者对我尊重的话,你应该把这些想法从心中排除净尽.从今以后,无论你自己还是其他任何人,再也不要提出同样性质的意见.”
华盛顿自己不当国王,也坚决反对实行君主制.
后来他当选两任总统,届满决不恋栈.事后人们分析,华盛顿如果迷恋权力,想再连任并不是难事.他坚决放弃了这种机会,这固然归功于他的个人品格；同时也与他生活的社会环境大有关系.民主传统造就了华盛顿这样不擅专权的心理基础,而他的适时引退,又为这种政治文化传统增添了新的内涵.1787年通过的联邦宪法,明文规定总统任期为4年,并没有限制可连任的次数.这个漏洞为某些权力迷提供了无限连任、乃至终身不退,子子孙孙代代相传的机会.这位开国总统以身作则开创了一个先例；先例又变成传统：美国总统连任最多不得超过两届,杜绝了继任者三次连任的可能.直到1947年,美国第8届国会提出了一项修正案,要求把总统任职的期限明文限定在两届以内.1951年该项修正法案获得通过,成为宪法第22条修正案.从此宪法正式规定“任何人不得被选任总统两届以上”.
华盛顿就是这样一个人!