...不可能所有鸟都是会飞的.等价于“必然有些鸟不是
编辑： admin 2017-01-03
-
4
你的问题中,同时考虑了量词和模态词,挺复杂的.对于这种情况,应分别讨论两种修饰词对命题的影响.
1、基本命题：
S 【是 P】；
注1：在此,我们不考虑对【主项——S】和【谓项——P】的否定,即不考虑【非 S】、【非 P】的情形.于是,【联结词——是】就总是和【P】紧挨着,所以把它们放在了一起.
2、加上量词：
【量词 S】【是 P】；
注1：量词包括：【所有】、【有的】；
注2：因为不考虑【非 S】的情形,使得【量词】与【S】总是紧挨着,所以放在一起；
3、加上模态词；
【模态词】和【量词】的顺序不影响命题的真值.所以,下面两种命题的含义是相同的：
①【量词 S】【模态词】【是 P】；
＝②【模态词】【量词 S】【是 P】； ——————————————————【1】
注1：模态词包括：【必然/一定】、【可能】；
4、加上【否定词】；
可以加否定词的位置有：
（1）（紧挨在）【量词】之前；
（2）（紧挨在）【模态词】之前；
（3）（紧挨在）【是 P】之前；
注1：根据所放的位置不同,【否定词】有以下形式：【并非】、【不是】、【不】、【非】等；
问题一：【否定词】与【量词】、【模态词】的关系：
基本规律：每次改变【否定词】与【量词】（或【模态词】）的顺序,都要改变【量词】（或【模态词】）.即：【所有】→【有的】（或【必然】→【可能】）,或着反过来.
我们用〖〗引用与【】中相对的量词（或模态词）,如：如果用【】引用 “所有”,则用〖〗引用 “有的”；或反之.那么否定词位置移动的规律可以用以下等价命题展示：
①【否定词】【量词 S】【模态词】【是 P】；
＝②〖量词 S〗【否定词】【模态词】【是 P】；
＝③〖量词 S〗〖模态词〗【否定词】【是 P】；——————————————【2】
问题二：【都】字的用法；
1、仅当【量词】为【所有】时可以使用；其一般形式为：
【所有 S】……【都】……；
2、只要量词【所有】和【都】字之间没有其他词,二者就可合为一体,表达与【所有 S】完全相同的含义：
①【所有 S】【都】……；
＝②【所有 S 都】……；
＝③【所有 S】……；——————————————————————————【3】
3、【都】字和【否定词】的关系：
①【否定词】【所有 S】……【都】……；
＝②【所有 S】……【否定词】……【都】……；——————————————【4】
结合等式【3】、【4】可知：【都】字的存在,使得【所有】量词对【否定词】的控制范围延长了.在【否定词】移动时：
（1）只要没有改变【否定词】与【都】字的相对位置,就不必改变【所有】量词；
（2）当改变【否定词】与【都】字的相对位置时,就需要将量词【所有】改变为〖有的〗了,而此时也就不能再使用【都】字了.
4、由上可知：【都】字相当于【所有】量词的一部分；所以：就像【量词】与【模态词】的顺序无关一样,【都】字也和【模态词】的顺序无关：
①【所有 S】【都】【模态词】【是 P】；
＝②【所有 S】【模态词】【都】【是 P】；————————————————【5】
规律总结：
【1】：【量词】与【模态词】的关系：顺序无关；
【2】：【量词】、【模态词】与【否定词】的关系：换位变词；
【3】：【都】字与【所有】量词的关系：相邻可省略；
【4】：【都】字与【否定词】的关系：不换位不变量词；换位变为【有的】量词；
【5】：【都】字与【模态词】的关系：顺序无关；
对于你的例子：
（1）【不】【可能】【所有鸟】【都】【是会飞的】；
＝〖必然〗【并非】【所有鸟】【都】【是会飞的】；——【2】；
＝〖必然〗【所有鸟】【不】【都】【是会飞的】；——【4】；
＝〖必然〗〖有的鸟〗【不】【是会飞的】；——【4】；
（2）【所有鸟】【不】【可能】【都】【是会飞的】
＝【所有鸟】【不】【都】【可能】【是会飞的】；——【5】；
＝〖有的鸟〗【不】【可能】【是会飞的】；——【4】；
＝〖有的鸟〗〖必然〗【不】【是会飞的】；——【2】；
（3）这是将【否定词】和【模态词】整体后置的情形,它与放在最前面的情形——即（1）——是等价的.这只是一种基本的句式变化,与逻辑关系不大.
（4）【所有鸟】【可能】【不】【都】【是会飞的】
＝【所有鸟】【不】〖一定〗【都】【是会飞的】；——【2】；
＝【并非】【所有鸟】【都】〖一定〗【是会飞的】；——【4】；
＝【并非】【所有鸟】〖一定〗【是会飞的】；——【3】；
＝〖有的鸟〗【不】〖一定〗【是会飞的】；——【2】；
＝〖有的鸟〗【可能】【不】【是会飞的】；——【2】；
（5）【所有鸟】【都】【不】【可能】【是会飞的】
＝【所有鸟】【都】〖必然〗【不】【是会飞的】；——【2】；
（6）【所有鸟】【可能】【都】【不】【是会飞的】
＝【所有鸟】【都】【可能】【不】【是会飞的】；——【5】；
类似问题
类似问题1：逻辑题中提到的“四概念”是什么?有人做了这样一个推理:鲁迅的著作不是一天能读完的,《孔乙己》是鲁迅的著作,所以《孔乙已》不是一天能读完的. 对于上述推理,以下哪项为真?( ) [数学科目]
三段论只能有三个概念,有四个概念,就犯了逻辑错误."鲁迅的著作"是集合概念,《孔乙己》是非集合概念.
D
类似问题2：物理地址和逻辑地址分别有何含义?
物理地址是指你物理设备的地址,也就是所说的MAC地址.逻辑地址是指用于网络层用于寻址的一种逻辑地址,也就是我们所说的IP地址.
类似问题3：逻辑的概念是什么?不符合逻辑而依然“存在”的又是什么?
逻辑的概念是因果的抽象关联,是因果关系的形而上的抽象表达,与因果关系本质一致,包含了对因果关系的抽象的主观成分.不符合逻辑而依然存在的很多,比如错觉,错误,歇斯底里地发泄等等,总之主观认识不同或分歧发生的矛盾都是存在的,其中被认为错误的都是不符合逻辑的.
类似问题4：大学逻辑题.判断下面四个概念之间的关系.快啊……A衣服,B黑铅笔,C红色的,D白色的
A和B是表示物体的名词
C和D是颜色形容词,可用于形容物体（A和B）
（假设黑铅笔只表示笔芯是黑的,笔本身可以是红色的或白色的）
A和B没有交集
C和D没有交集
C和A,C和B 有交集
D和A,D和B 有交集
类似问题5：逻辑题中说的“前提”和“论据”所指的是完全相同的概念吗?在剖析逻辑问题的时候,用到的两个词“前提”和“论据”所指的是完全相同的概念吗?有些什么需要注意的地方呢?比如：1.作者[语文科目]
第一种情况下是以前提条件为主要依据而做出顺序性的推导,最终得出符合前提条件的结论.后一种情况相反,推导者往往是先树立一种结论,然后以此为依据寻找一些能够验证和支持此结论的论据对论点进行验证性的推导.
它们的侧重点和推理方式都是不同的