...西方民主政治的区别于联系发到邮箱yadianm
编辑： admin 2017-01-03
-
4
公元前594年梭伦实行改革,废除了债务奴役制（即以城邦公民人身抵押的所有债务）,以财产多寡为标准重新划分城邦公民的等级,提高了公民大会的权力且设立了四百人会议和陪审法庭作为最高行政和司法机关,调整了公民集体内不同阶层间的利益关系,奠定了雅典民主政治的基础；庇西特拉图（约公元前7世纪末---公元前527年）及其后裔的僭主统治（公元前560年－--公元前510年,中有两次间断）客观上打击了氏族贵族,改善了作为公民主体的小农的经济地位,促进了雅典经济、文化的发展.公元前508年的克利斯提尼改革,以地域组织取代血缘组织作为国家的行政单位,以五百人会议取代了四百人会议且权限有所扩大,创设五十人团处理日常行政事务,创立十将军委员会,这次改革促进了雅典民主政治的发展,彻底草扫除了氏族制度的障碍,标志着雅典民主政治的最终确立.
雅典民主政治特点：
1、各级官职（除十将军外）以抽签方式向国民开放；
2、五百人会议由民众陪审团掌权,贵族会议丧失一切政治权利；
3、为担任公职或城邦活动的公民发放工资或补贴.（以前贵族执政无工资,平民很难在没有收入的情况下担任公职.
4、扩大陪审法庭的规模及权限,使之成为最高司法和监察机关.
雅典民主的影响
在古代君主专制盛行的情况下,雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形势,创造出法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式.雅典民主政治的核心是广大公民直接参与,原则上公民都有权利决定和管理国家大事,通过选举担任各级政府官职.这种先进的古代政治制度,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性.
具体来说：
1.民主有利于正确决策
2.民主有利于修正错误
3.民主有利于监督政府为公服务,减少以权谋私的可能
4.民主有利于促进文化广泛深入发展
雅典民主的局限性
1.易造成多数人的暴政,及庸才误国
2.带有操作层面的幼稚,程序的合理并不意味着结果的合理.
3.它是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利.而妇孺、外邦人、奴隶被排除在外.它在充分发挥积极作用,促成雅典政治、经济、文化日臻繁盛的同时,又残忍地窒息、限制了社会另一部分成员的自身发展能力.它既是伟大文明的催化剂,又是社会不公的暴力机器,这是其最大的历史局限.
类似问题
类似问题1：雅典民主政治与西方民主政治区别其中一点是说雅典是城邦范围公民的国家至上的民主怎么理解国家至上 西方民主政治不是吗[历史科目]
这两个时代的民主区别是很大的,从含义、组织形式等方面看都有区别.如果让一个古雅典人看现今西方民主,他根本不会称其为民主,因为希腊普遍实行的是城邦制的直接民主,公职除军事公职外,基本有抽签决定.而现代西方民主...
类似问题2：雅典民主政治对现代西方政治发展影响[历史科目]
公元前5世纪后期,也就是约当中国历史上的战国前期,在地中海希腊半岛独特的地理环境中,在特定的历史条件下,希腊城邦古代民主政治发展到顶峰.城邦民主制度为精神文化的发展提供了肥沃土壤和广阔空间.以雅典为代表的古代希腊政治思想和制度,对西方近现代的民主思想产生了重大的影响.希腊人以对知识的渴求、探索和思考,在众多文化领域取得了辉煌成就,为世界文明留下重要遗产.
类似问题3：雅典民主政治的特点,[历史科目]
1.奴隶社会的民主,带有进步性
2.原始直接的民主,只适用于效果寡民的状态
3.民主的范围只适用于成年的男性,妇女,奴隶和外邦人被排除在外
4.直接选举和轮流坐庄会导致权利的缺失和滥用
类似问题4：雅典民主政治的基本特点[历史科目]
1、全体公民是统治者,参与政治,
2、集体掌握国家最高权力；
3、公民集体内部相对平等；
4、法律至上.
类似问题5：雅典民主政治对近代西方的政治文明建设提供了哪些宝贵经验?[历史科目]
公元前5世纪后期,也就是约当中国历史上的战国前期,在地中海希腊半岛独特的地理环境中,在特定的历史条件下,希腊城邦古代民主政治发展到顶峰.城邦民主制度为精神文化的发展提供了肥沃土壤和广阔空间.以雅典为代表的古代希腊政治思想和制度,对西方近现代的民主思想产生了重大的影响.希腊人以对知识的渴求、探索和思考,在众多文化领域取得了辉煌成就,为世界文明留下重要遗产.